- Question: Pourquoi est-ce que le livre “Vieille Europe, tu n'as pas honte!” critique l’utilisation de la main-d’oeuvre immigrée dans les pays occidentaux qui de cette manière veulent résoudre le problème de leur faible natalité? Les immigrés n’ont-ils pas le même droit à la prospérité et à la recherche d’une meilleure vie? Pourquoi ne pas résoudre le problème du faible taux de natalité dans ces pays en invitant un plus grand nombre d’immigrants?”
- Question: Mais Malthus affirmait jadis que la croissance de la population engendrerait un manque d’alimentation!?
- Question: Vous voulez dire que la femme doit retourner dans sa cuisine?
- Question: J’habite en Birmanie. Qu’est-ce que ce livre peut m'apporter?
Question: Pourquoi est-ce que le livre “Vieille Europe, tu n'as pas honte!” critique l’utilisation de la main-d’oeuvre immigrée dans les pays occidentaux qui de cette manière veulent résoudre le problème de leur faible natalité? Les immigrés n’ont-ils pas le même droit à la prospérité et à la recherche d’une meilleure vie? Pourquoi ne pas résoudre le problème du faible taux de natalité dans ces pays en invitant un plus grand nombre d’immigrants?”
Réponse: C’est une question/réponse typique que posent les gens égocentriques. Ces gens veulent continuer à vivre leur vie égocentrique. Pour les gens égoïstes toute modification et toute responsabilité sont inacceptables. L’éducation des enfants est un lourd travail pour eux». «Mon corps peut changer». «Les enfants pourraient limiter ma liberté personnelle». «Je devrais sacrifier trop de choses, et même réduire mes rapports avec les autres, je devrais également refuser certains plans de carrière. Qu’ une autre personne mette au monde les enfants, mais pas moi. Je veux continuer à vivre ma vie égocentrique sans porter aucune responsabilité pour les autres. Je veux visiter le Népal. Je ne veux pas changer ma vie précieuse.»
Quand quelqu’un veut résoudre le problème de la faible natalité en utiliasant de la main-d’oeuvre étrangère, il emploie inconsciemment le mot “précieux” comme le faisait le monstrueux Gollum dans le film “Le seigneur de l’anneau”. Gollum est toujours soucieux de conserver sa vie égoïste. La vie égoïste est “précieuse”.
Ne voyez-vous pas devant vous cette petite créature avare avec un si grand désir de posséder l’anneau d’or qu’en fin de compte ce désir la fait périr?
La solution du problème de la basse natalité au moyen de l’immigration est la solution trouvée par une personne avare et typiquement “occidentale et égocentrique”. L’invitation des immigrants n'est rien d'autre que le vol de la population la plus instruite dans d’autres pays pour la seule raison que votre propre population est devenue trop grasse et paresseuse pour avoir des enfants. “Mettre au monde un enfant? Que quelqu’un d’autre le fasse!”
Les hommes politiques occidentaux n’ont pas assez de courage pour résoudre le problème de la natalité, c'est pourquoi ils préfèrent voler la main-d’oeuvre dans d’autres pays, souvent sous-développés. Ceci étant, les hommes politiques occidentaux ont tendance à prendre les gens les plus cultivés et instruits d'autres pays sous le slogan que l’immigration est un des droits de l’homme. Il est vrai que pour certains immigrants le départ dans un autre pays signifie l’obtention de nouvelles possibilités. Mais le plus souvent, la raison pour laquelle les immigrants se trouvent dans les pays riches où le manque de population locale est évidente, est la nécessité de remplir les lacunes de cette population. Les vies de ces immigrants ne représentent aucune priorité pour les gouvernements qui les abritent.
Dans le domaine du sport on fait commerce des hommes comme des choses. Les équipes veulent acheter les meilleurs joueurs, mais elles ne pensent pas à la vie de ces joueurs. L’équipe agit dans ses propres intérêts. L’invitation d'ouvriers étrangers dans un pays occidental afin de raccomoder les trous dans la population locale ne diffère en rien de ce commerce des joueurs. Ces gens complètent “l’équipe”. Mais peut-on vraiment appeler ceci “les droits de l’homme”?
L’exportation de gens en Occident pour remplir les places vacantes de la main-d’oeuvre sur le marché occidental doit être rémunérée de la même façon que les équipes sportives payent les transferts des joueurs étrangers. Dans les années à venir, “la surabondance” de population dans le monde va s’épuiser, et la lutte pour les spécialistes qualifiés et instruits va se renforcer. A l’heure actuelle, les hommes politiques occidentaux cachent qu’ils procèdent au vol le plus énorme dans l’histoire mondiale. Leurs discussions concernant le racisme dans les pays étrangers ne font que souligner la vision occidentale égocentrique du monde. Dans beaucoup de pays européens il est même défendu de discuter ou de critiquer le travail des immigrants. L'auto-censure des journalistes est un fait largement répandu et il représente un danger sérieux. Quoi de mieux que la discussion superficielle sur le racisme qui dissimule la réalité en permettant aux politiques occidentaux de continuer à piller les autres pays et de pousser le monde au déclin économique, à la régression , à la dépression et la guerre? Les hommes politiques occidentaux avares et imprévoyants sucent les gens qualifiés et instruits des autres pays. C’est le pire des crimes accomplis dans l’histoire humaine. C’est une honte! une Honte! une Honte!
Et après ça, vous vous posez la question pourquoi le monde est-il plein de guerres et de destructions? C’est votre propre égoïsme qui engendre la guerre. Votre vie égoïste est si PRECIEUSE! Cependant, en faisant appel à l’immigration pour résoudre vos problèmes d’égoïsme vous apportez votre soutien aux dictateurs qui aspirent à se défaire des dissidents instruits. Et souvent il arrive que ces dissidents instruits qui étaient des producteurs dans leurs pays se transforment en consommateurs à l’occident. L’immigration détruit la société dans les pays qui perdent leurs citoyens en faveur de l’occident. Quand vous soutenez la solution facile et diabolique de ce problème au moyen de l’immigration vous jouez le rôle de l’outil dans les mains des hommes politiques occidentaux avares et sans honte qui veulent cacher leur vol - un des plus grands dans l’histoire. De plus, ils ne souhaitent pas que quelqu’un puisse dénoncer leur activité destructive. Vous restez trompés par les efforts et les moyens énormes que les hommes politiques occidentaux emploient pour masquer leurs crimes. Ces politiques occidentaux malhonnêtes utilisent votre propre paresse pour transformer les citoyens en marionettes, mais vous n’en rendez pas compte parce que votre avarice et votre paresse vous ont troublés la raison.
Souvenez-vous de l’histoire de Carthage. Les officiers carthaginois sont devenus si paresseux qu’ils ont commencé à inviter les soldats et les officiers mercenaires pour que ces derniers se battent à leur place. La guerre est un travail sérieux et dangereux , et on peut en devenir victime. Alors il vaut mieux que ce travail soit fait par un autre. Et quel en est le résultat? L'ennemi a offert plus d’argent à ces officiers et soldats mercenaires et ils ont tourné leurs armes contre Carthage. La civilisation carthaginoise a péri. Rappelez-vous de son destin et tâchez de changer votre attitude par rapport à votre PRECIEUSE vie. Un petit Gollum égoïste se trouve dans chacun de nous. Attention!
Question: Mais Maltus affirmait jadis que la croissance de la population engendrerait un manque d’alimentation!?
Réponse: Les idées de Thomas Robert Maltus (1766 –1834) ne sont plus actuelles. Son point de vue explique ce qui se passait il y a 250 ans, quand l’Europe connaissait une énorme croissance de population. Grâce aux succès de la médecine, un grand nombre d'européens, y compris les enfants, ont pu soit éviter les maladies, soit les supporter et survivre, aussi la population de l’Europe a-t-elle commencé à grandir (auparavant une si grande quantité de gens ne survivait pas). Le problème qui préoccupait Thomas Malthus n’a rien à voir avec le nombre de la population, c’est aujourd’hui qu’il est devenu actuel et mis à l’ordre du jour du 21-e siècle. Malthus ne prenait pas en considération que les gens deviendraient paresseux et pourraient préférer une vie sans enfants, ce qui est le cas aujourd’hui. Avoir des enfants est un lourd travail et beaucoup de gens aujourd’hui ne veulent pas de ce travail. Les enfants peuvent empêcher le développement d'une carrière, la famille demande une immense énergie que l’on peut employer dans la vie professionelle et l’avancement. Les gens égoïstes se servent de la doctrine de Malthus dans le but d’éviter ce dilemme moral. Les idées de Malthus ont attirés un grand nombre d’adeptes parce que beaucoup de gens préfèrent être égoïstes.
Le fait que les idées de Malthus deviennent aujourd’hui de plus en plus répandues a son explication: les gens y voient le moyen de se défendre et de protéger leur égoïsme, et Malthus leur propose une voie simple pour éviter toute responsabilité.
A l’heure actuelle la situation avec la population est tout à fait différente par rapport à celle qui existait à l’époque de Malthus. L’Europe ne souffre plus de la surabondance de la population, juste au contraire, la population de l’Eupope va diminuant à grande vitesse.
L’humanité a toujours su résoudre les problèmes d'alimentation et les innovations techniques sont en mesure de nous fournir même des excédents de nourriture. Et ce n’est que le début. On est sur le point de voir arriver les nanotechnologies sur le marché de l’alimentation, et l’abondance d’alimentation sera illimitée. C’est la raison pour laquelle les opinions de Malthus concernant la surpopulation n’ont aucune importance pour l’Europe d’aujourd’hui.
Cependant, nous vous proposons d’analyser les principes essentiels de Malthus:
Ce principe semble assez logique, mais l’importance de la nourriture dans la vie courante va s’abaissant en Europe et dans d’autres pays industrialisés depuis des années déjà. Selon l’Organisation Mondiale du Commerce, ces dernières années le bénéfice de l’industrie alimentaire ne représente que 10% du bénéfice total du commerce mondial. Dans beaucoup de pays la situation avec l'approvisionnnement en produits d’alimentation s’est améliorée. Oui, il est vrai qu’il y a des gens qui souffrent de faim, mais en même temps nous avons des “montagnes” de beurre et de viande mises en stock dans les pays de UE et aux Etats Unis. Donc, la situation dans un pays particulier dépend de la connaissance ou de l’ignorance de sa population.
2. Le nombre de la population grandit plus vite que la capacité de La Terre à nourrir tout le monde.
Nous savons depuis longtemps déjà que la population de l’Europe va diminuant, mais en même temps la production agricole en Europe devient de plus en plus efficace. Les petits territoires sont capables aujourd’hui de nourrir plus de gens qu’auparavant. L’époque de Thomas Robert Malthus a passé.
3. Ces deux indices inégaux (le nombre de population et les capacités productives de La Terre) doivent être maintenus en équilibre.
Cette opinion est valable pour l’agriculture d’il y a 250 ans. Les penseurs du 18-e siècle manquaient également de clairvoyance. Les innovations que l’on met en pratique aujourd’hui dans l’agriculture ont changé complètement le rapport entre le nombre de gens et les capacités productives de la Terre.
4. Etant donné que l'enclin à limiter volontairement son nombre n’est pas dans la nature du genre humain (Malthus le désignait par le terme “le contrôle préventif”), le nombre de la population est réglé par la famine, les maladies, la pauvreté et les guerres.
Est-ce que Malthus lui-même comprend ce qu’il dit? Les pays ayant une forte natalité souffrent d'un manque de instruction. Et le manque d’instruction conduit fatalement à une forte natalité. En ce qui concerne les maladies, la pauvreté et les guerres, les gens ont toujours une tendance inconsciente à augmenter leur nombre. La menace de la perte conduit à la croissance de la population, et non pas à sa diminution, comme Malthus le croyait. Dans beaucoup de pays où nous voyons les maladies, la pauvreté et les guerres, la population n’a pas assez d’argent pour acheter des contraceptifs. Les pauvres pays sont dirigés par des dictateurs qui pillent avec avarice leurs sujets et empêchent leur instruction. Résultat : les gens mettent au monde plus d’enfants. D’autre part, en Europe où le niveau d’instruction est élevé, les gens ont moins d’enfants. L’instruction constitue un sérieux obstacle à la croissance de la population.
L’histoire moderne nous montre que les gens savent limiter volontairement leur nombre et ce fait est plus que suffisant pour effectuer le contrôle du niveau de la population. L’égocentrisme peut être beaucoup plus fort que le désir inconscient d’avoir des enfants. Garder son énergie semble une chose plus importante que la reproduction quand elle se présente possible. Donc, nous pouvons affirmer que les théories de Malthus ne sont valables que pour les gens qui veulent éviter toute responsabilité. Elles sont valables pour les gens qui ont besoin d’avoir une justification de leur manque d'activité qui leur permet de conserver cette énergie pour eux-mêmes. Les idées de Malthus fournissent une argumentation aux gens égoïstes qui, tout compte fait, par leur choix de n’avoir pas d’enfants, soutiennent les dictateurs les plus odieux du monde.
Question: Vous voulez dire que la femme doit retourner dans sa cuisine ?
Réponse: C'est tout le contraire! Afin de garantir aux femmes le droit de vote, le droit de faire carrière et de prendre part à la vie politique (n’oubliez-pas que c’est un phénomène récent dans l’histoire occidentale), nous devons prendre en considération les intérêts à long terme et éviter tout égoïsme momentané. Les hommes revêtus de pouvoir ont toujours opprimés les femmes en les privant de l’accès aux connaissances. Les femmes étaient privées jadis et sont privées actuellement de la possibilité d’aller à l’école et de suivre un enseignement supérieur par les politiques au pouvoir, par les dictateurs, les représentants du clergé et les autres parce que tous comprennent: “plus long est l’enseignement, moins d’enfants on a”. En fonction de ce raisonnement, les politiques dirigeants et les autres désirent que les femmes restent non-instruites, que la natalité reste élevée et que tout le reste de la population soit également non-instruit puisque il est beaucoup plus facile de diriger des gens qui n’ont ni connaissances ni savoir-faire. Mais à l’Occident, les conditions des femmes dans la perspective à long terme ne sont pas égales. Les femmes (et les hommes) qui ont des enfants affrontent des difficultés dans leur carrière, les soins que demande la génération montante sont liés avec des efforts énormes et des émotions que les autres utilisent dans la course à la carrière pour devancer les concurrents. Pour tenir compte des perspectives à long terme, la société occidentale future est obligée de trouver des outils spéciaux qui puissent améliorer les conditions aujourd’hui inégales des personnes ayant des enfants, et en particulier, des femmes.
Par exemple, il est possible d'imposer plus lourdement les entreprises qui emploient des gens sans enfants et de fournir une aide à ceux qui en ont. Pour créer cette aide il est possible de faire appel aux retraités, aux personnes bénéficiant de la sécurité sociale, ainsi que d'utilser les ressources militaires inutiles. Au verso de la couverture du livre « Vieille Europe, tun'as pas honte ! » vous découvrirez un diagramme intitulé « Cogito Ergo Sumus », ce qui signifie : “Je pense donc nous sommes”. Ce diagramme démontre qu'un homme plus instruit doit avoir plus d’enfants. Cela signifie aussi qu’il est nécessaire que les femmes puissent continuer leurs études même après avoir mis au monde des enfants. Reporter la naissance d'un enfant au moment où la femme terminera ses études fait baisser la natalité et la croissance de la famille.
Question: J’habite en Birmanie. Qu’est-ce que ce livre peut m'apporter?
Réponse:
Ce livre est consacré aux méthodes de gestion des sociétés au moyen de la connaissance ou de l’ignorance.
La méthode est basée sur la connaissance, c’est à dire sur la participation des gens instruitsau processus de gestion voué à éviter la chute de la natalité et la disparition de la société.
La société de l’ignorance est inconsciemment au courant de cette situation et, par conséquence, pratique l’oppression des gens instruits. Si vous êtes une personne instruite vous devez vous rendre compte que vous pouvez aussi devenir sujette à l’oppression, puisque vous êtes intelligent et vos pensées peuvent présenter une menace pour votre gouvernement.
Ce livre concerne tous les gens du monde.