1. 1. Frage: „Warum wird im Buch „Altes Europa, schäm dich!“ der Einsatz von Fremdarbeitern als Problemlösung niedriger Geburtenrate kritisiert? Ob die Immigranten in Ihrem Streben nach besseren Lebensbedingungen und Wohlstand nicht gleichberechtigt sind? Warum denn hätte man das Problem niedriger Geburtenrate auch durch die Erhöhung der Einwanderungsquote nicht lösen können?“



2. 2. Frage: Theodor Malthus hat einst in seiner Lehre jedoch behauptet, dass der Wachstum der Bevölkerung den Nahrungsmittelmangel (Unterhaltsmittel-) zur Folge hat!?



3. 3. Frage: Soll das heißen, dass Sie die Frau zurück in die Küche schicken möchten?



4. 4. Frage: Ich lebe in Birma. Was kann dieses Buch mir beibringen?

Frage:„Warum wird im Buch „Altes Europa, schäm dich!“ der Einsatz von Fremdarbeitern als Problemlösung niedriger Geburtenrate kritisiert? Ob die Immigranten in Ihrem Streben nach besseren Lebensbedingungen und Wohlstand nicht gleichberechtigt sind? Warum denn hätte man das Problem niedriger Geburtenrate auch durch die Erhöhung der Einwanderungsquote nicht lösen können?“

Antwort: dies ist eine übliche Frage/Antwort, die häufig von egozentrischen Menschen gestellt wird. Für ichbezogene Menschen sind Änderungen und Verantwortung unannehmbar. „Kindererziehung ist eine harte Arbeit“. „Mein Körper kann sich verändern“. „Kinder würden meine persönliche Freiheit einschränken“. „Ich hätte vieles opfern müssen, darunter auch Kontakte mit anderen Menschen einschränken, auf meine Karrierepläne verzichten. Möge jemand anderer Kinder kriegen, ich jedoch nicht. Ich will mein eigennütziges Leben weiter leben und nicht für die anderen verantworten. Mein Vergnügen ist wichtiger als Kinder. Ich will nach Nepal reisen. Ich will mein kostbares Leben nicht ändern“.

Will jemand das Problem des niedrigen Bevölkerungszuwachses durch Ausnutzung der Arbeit von Immigranten lösen, so murmelt er dabei unterbewusst das Wort „kostbar“, das der grässliche Gollum im Film „Der Herr der Ringe“ geflüstert hat. Gollum schützt stets sein egoistisches Leben. Das egoistische Leben ist „kostbar“.

Ob Sie sich diese kleine gierige Kreatur nicht vorstellen, deren Verlangen den goldenen Ring zu besitzen, so stark ist, dass dieses Begehr ihn selber im Endeffekt vernichtet?

Diagramm 1. Diagramm 2.

Der Versuch das Problem der niedrigen Geburtenrate durch Einwanderer zu lösen ist geizig und typisch „westlich und egozentrisch“. Die Zuwanderungs-genehmigung bedeutet das Entwenden besonders begabter und gebildeter Menschen aus anderen Ländern, da eigene Bevölkerung zu faul und zu verfressen zum Kinderkriegen geworden ist. „Ein Kind zur Welt zu bringen? Lassen wir es die anderen machen“.

Westliche Politiker haben keine Courage das Problem der niedrigen Geburtenrate zu lösen. Sie zeihen es vor, Arbeitskräfte aus den anderen, öfters industriell unterentwickelten Ländern zu entwenden. Westliche Politiker streben danach, besonders gebildete Menschen aus anderen Ländern zu entführen, und tarnen sich mit dem Motto, dass die Immigrationsfreiheit zu Menschenrechten gehört. Natürlich bedeutet die Auswanderung in ein anderes Land für viele Immigranten neue Chancen im Leben zu kriegen. Aber meistens landen die Menschen in den reichen unterbevölkerten Ländern, um die Löcher in der Statistik einheimischer Bevölkerung zu füllen. Eigene Leben dieser Menschen gehören keineswegs zu Prioritäten für die Regierungen der sie aufzunehmenden Länder.

In der Sportbranche wird mit Menschen wie mit Waren gehandelt. Mannschaften wollen die besten Sportler abkaufen, ohne sich ums Leben dieser Menschen zu kümmern. Die Mannschaft handelt lediglich in ihren eigenen Interessen. Die Anlockung von Fremdarbeitern in ein westliches Land zum Auffüllen der Lücken hiesiger Bevölkerung unterscheidet sich keinesfalls davon. Diese Menschen haben die Mannschaft zu ergänzen. Ob es gerecht ist, dies als „Menschenrechte“ zu bezeichnen?

Der Menschenexport nach Westen zur Belegung der Stellenangebote auf dem westlichen Arbeitsmarkt muss genauso hoch entlohnt werden, wie die Sportvereine ihre Transfers von ausländischen Profis bezahlen. In der Zukunft geht „der Überfluss“ der Bevölkerung in der Welt zu Ende und der Kampf um qualifizierte gebildete Menschen wird verschärft. Heutzutage verschweigen die westlichen Politiker den größten Diebstahl der Weltgeschichte. Ihre Ausreden über den Rassismus in den anderen Staaten betonen nur die westliche egozentrische Weltanschauung. In vielen europäischen Ländern ist es sogar verboten, die Fragen des Arbeitseinsatzes der Immigranten zu behandeln oder zu kritisieren. Die Selbstzensur der Journalisten ist zu weit verbreitet worden und bedeutet eine drohende Gefahr. Was kann nun besser sein, als eine oberflächige Diskussion über den Rassismus zu führen, welche die Realität verheimlicht und den westlichen Politikern die Beraubung anderer Länder und den gefährlichen Weg der Welt zum wirtschaftlichen Rückgang, zur Depression und zum Krieg fortsetzen zulässt? Gierige und kurzsichtige westliche Politiker saugen qualifizierte und gebildete Menschen aus den anderen Ländern aus. Das ist das schlimmste aller Verbrechen in der menschlichen Geschichte. SCHANDE! SCHANDE! SCHANDE!

Und Sie fragen noch, warum überall in der Welt Kriege und Krisen passieren? Ein Krieg wird durch unseren eigenen Egoismus verursacht. Ihr selbstsüchtiges Leben ist so KOSTBAR! Aber die Einwanderer zur Lösung des Selbstsuchtproblems ausnützend, unterstützen Sie Diktatoren, welche die Dissidenten mit hohem Bildungsniveau in ihren Ländern beseitigen wollen. Und diese meistens hochgebildete Dissidenten verwandeln sich aus Produzenten in ihren Heimatländern in Verbraucher im Westen. Die Auswanderung zerstört die Gesellschaft in den Ländern, die ihre Bürger zu Gunsten Westens verlieren. Eine einfache, aber bestialische Immigrationslösung unterstützend, werden Sie lediglich zum Instrument in den Händen gieriger und skrupelloser westlicher Politiker, die den größten Diebstahl der Geschichte verheimlichen wollen. Diese Politiker wollen gar nicht, dass jemand ihre zerstörerischen Aktivitäten entlarvt. Sie werden durch enorme Bemühungen und Mittel irritiert, die von westlichen Politikern zum Vertuschen ihrer Missetaten eingesetzt wurden. Ihre eigene Nichtstuerei wird von unehrlichen westlichen Politikern zum Verwandeln der Bürger in Marionetten ausgenutzt, und dies begreifen Sie nicht, da Ihre Gier und Untätigbleiben ihre Sinne betrüben.

Erinnern Sie sich an die Geschichte von Karthago. Karthagische Offiziere sind so faul geworden, dass sie die fremden Söldner anzuwerben begannen, um selber nicht kämpfen zu müssen. Im Krieg zu kämpfen ist ein harter und gefährlicher Job, wobei Sie verletzt werden können. Diesen Job wollen wir lieber den anderen überlassen. Und was geschah dann? Jemand hat den Söldnern mehr gezahlt. Und danach haben fremde Legionäre ihre Waffen gegen Karthago gewandt. Karthagische Zivilisation ging zugrunde. Denken Sie an deren Schicksal und versuchen Ihr Verhalten gegenüber Ihrem KOSTBAREN Leben zu ändern. In jedem von Ihnen steckt ein kleiner egoistischer Gollum. Seien Sie vorsichtig.

Frage: Theodor Malthus hat einst in seiner Lehre jedoch behauptet, dass der Wachstum der Bevölkerung den Nahrungsmittelmangel (Unterhaltsmittel-) zur Folge hat!?

Antwort: Ideen von Thomas Robert Malthus (1766-1834) sind veraltet. Seine Ansichten erläutern die vor 250 Jahren ereigneten Prozesse, als Europa einen enormen Bevölkerungszuwachs miterlebte. Dank Erfolgen der Medizin könnten viele Menschen einschließlich Kinder die Krankheiten vorbeugen und überleben. So eine große Menschenmenge ist noch nie zuvor am Leben geblieben und die Bevölkerung fing an zu wachsen. Die geringe Bevölkerungszahl war für Thomas Malthus kein Thema, sie wurde zum Problem erst heute im 21. Jahrhundert. Malthus hätte damals die Trägheit der Menschen nicht berücksichtigen können, dass die Menschen so bequem zu sein und keine Kinder zu haben vorziehen werden, wie es heute der Fall ist. Kinder zu haben ist eine Knochenarbeit. Viele Menschen heute möchten es nicht haben. Kinder können Ihre Karriere ruinieren; eine Familie zu unterhalten verlangt eine gewaltige Energie, die Sie lieber für Ihren beruflichen Aufstieg und professionellen Wettbewerb einsetzen können. Selbstsüchtige Menschen nützen die Lehre von Malthus aus, um dieses moralische Dilemma zu meiden. Ideen von Malthus haben zahlreiche Anhänger angelockt, da viele Menschen Ichmenschen bleiben wollen.

Dass Malthus-Ideen heutzutage mehr und mehr verbreitet werden, geschieht aus dem Grund, dass die Menschen darin eine Weise erkennen, sich selbst und ihre Selbstsucht zu verteidigen. Malthusianismus bietet eine simple Verhaltensart die Verantwortung zu entkommen.

Die heutige Situation unterscheidet sich völlig von der, die zu Malthus Zeiten bestand. Europa leidet nicht an Überbevölkerung. Ganz im Gegenteil, die Bevölkerungszahl Europas senkt rapid.

Die Menschheit hat immer Ernährungsprobleme gemeistert und heutige technische Innovationen können den Überschuss an Nahrungsmitteln gewährleisten. Und das ist nur die Anfangsphase. Bald werden auf dem Lebensmittelmarkt die Nanotechnologien erscheinen und die Essabilienfülle wird dadurch uneingeschränkt. In diesem Zusammenhang haben Theorien vom Malthus über die Überbevölkerung keine Bedeutung für modernes Europa.

Trotzdem wollen wir Grundprinzipien von Malthus erörtern.

GRUNDPRINZIPIEN VON MALTHUS

1.   Die Nahrung ist für menschliche Existenz erforderlich.

Es klingt durchaus logisch, jedoch die Relevanz der Nahrung im Alltagsleben lässt in Europa und in anderen Industrieländern seit mehreren Jahren nach. Laut Angaben der Welthandelsorganisation (WTO) betrug der Umsatz der Lebensmittelindustrie nur 10% des Gesamtumsatzes des Welthandels. In vielen Ländern der Welt ist die Lebensmittelversorgung verbessert worden. Ja, einige Menschen leiden immer noch Hunger. Aber zugleich haben wir in der EU und in den USA Berge von Butter- und Rindfleischvorräten. Demzufolge hängt die Lage in jedem konkreten Land von Wissen oder Unwissenheit der Bevölkerung ab.

2.    Die Bevölkerungszahl wächst schneller als die Fähigkeit des Planeten Erde diese zu ernähren.

Wir wissen, dass innerhalb langer Zeit die Bevölkerungszahl Europas sich allmählich verringert, jedoch gleichzeitig die landwirtschaftliche Produktion in Europa leistungsfähiger wird. Kleinere Areale können mehr Menschen ernähren. Die Zeit Thomas Robert Malthus ist vorbei.

3.    Diese zwei ungleichen Kennziffern (Anzahl der Menschen und Leistungsfähigkeit des Planeten Erde) sind im Gleichgewicht einzuhalten.

Dieser Standpunkt ist für 250 Jahre alte Landwirtschaft typisch. Denkerb des 18. Jahrhunderts waren auch nicht scharfsinniger. Heutige Innovationen in landwirtschaftlicher Branche haben das Verhältnis zwischen der Anzahl der Menschen und der Leistungsfähigkeit der Erde völlig verändert.

4.   Da die Menschen zur freiwilligen Reduzierung seiner Population nicht neigen (Malthus nennt dieses Phänomen „prophylaktische Kontrolle“), wird die Bevölkerungszahl durch Hungernot, Krankheiten, Armut und Kriege ausgeglichen.

Versteht Theodor Malthus überhaupt, wovon er spricht? Länder mit der höchsten Geburtenrate leiden an Mangel des Bildungsniveaus. Der Bildungsmangel hat immer die hohe Geburtenrate zur Folge. Was die Krankheiten, Armut und Kriege anbelangt, so neigen die Menschen unterbewusst zu Vermehrung ihrer Anzahl. Die Todesgefahr führt zum Zuwachs der Bevölkerung und nicht umgekehrt, als es Malthus annimmt. Außerdem haben Menschen in vielen Ländern, wo Krankheiten, Armut und Kriege typisch sind, nicht genügend Geld für den Kauf von Kontrazeptiven. Arme Länder werden von Diktatoren regiert, welche gierig die Bevölkerung berauben und die Ausbildung hindern. Im Endeffekt werden mehr Kinder geboren. Andererseits haben Menschen in Europa, wo das Bildungsniveau sehr hoch ist, weniger Kinder. Die Ausbildung ist ein erhebliches Hindernis des Bevölkerungswachstums.

Die gegenwärtige Geschichte zeigt, dass die Menschen ihre Anzahl freiwillig reduzieren und das genügt für die Kontrolle des Bevölkerungszahlniveaus. Die Egozentrik kann wesentlich stärker als unterbewusster Wunsch Kinder zu haben sein. Die Energieerhaltung ist für Menschen wichtiger als die Vermehrung, wenn eine solche Gelegenheit bzw. Wahl besteht. Aufgrund dessen können wir behaupten, dass die Theorien von Malthus nur für diejenigen Menschen geeignet sind, welche die Verantwortung meiden möchten. Sie sind für diejenigen Menschen geeignet, die eine Rechtfertigung für ihre Nichtstuerei brauchen, um ihre Energie für sich zu bewahren. Malthus Ideen speisen mit Argumenten die egoistischen Menschen, die letztendlich damit die schlimmsten Diktatoren der Welt unterstützen, ohne eigene Kinder zu kriegen.

Frage: Soll das heißen, dass Sie die Frau zurück in die Küche schicken möchten?

Antwort: gerade im Gegenteil! Um den Frauen das Wahlrecht, die Möglichkeit des beruflichen Aufstieges und der Teilnahme an politischem Leben zu garantieren (nicht vergessen, dass es eine spätere Errungenschaft in der westlichen Geschichte ist), sind wir verpflichtet, die langfristige Perspektive zu berücksichtigen und den augenblicklichen Egoismus zu drücken.

Die machthabenden Männer haben die Frauen immer unterjocht, und ihnen den Zugang zum Wissen entzogen. Den Frauen wurde früher und wird heute noch, die Möglichkeit die Schul- und Hochschulbildung zu genießen, von führenden Politikern, Diktatoren, Geistlichen und anderen Funktionären entzogen, da diese unterbewusst verstehen, dass „je länger die Lehrzeit dauert, desto weniger Kinder gibt es“. In diesem Zusammenhang wünschen sich führende Politiker und andere, das die Frauen ungebildet, die Geburtenrate hoch und den Rest der Bevölkerung primitiv bleiben, da es wesentlich einfacher ist, die Menschen ohne Kenntnisse und Übung zu regieren. Auch im Westen sind Bedingungen für die Frauen in der langwierigen Perspektive auch ungleich. Die kinderhabenden Frauen (und Männer) haben Nachteile in ihrer beruflichen Laufbahn; die Sorge um die heranwachsende Generation erfordert gewaltige Anstrengungen und Emotionen, die sonst beim Karrierewettrennen zum Überholen der Konkurrenten Gebrauch finden können.

Die westliche Gesellschaft der Zukunft ist verpflichtet, Instrumente zu entwickeln, welche die verschiedenartigen Bedingungen für kinderhabende Personen, insbesondere für Frauen, unter Berücksichtigung langfristiger Perspektive ausgleichen werden.

Als derartige Instrumente können erhöhte Besteuerung der Gesellschaften, die kinderlose Mitarbeiter beschäftigen oder persönliche Unterstützung der kinderreichen Familien dienen. Diese Hilfeleistung kann von Rentnern, Sozialhilfeempfängern sowie aus nutzlosen Rüstungsausgaben erbracht werden.

Schauen Sie sich die Rückseite des Buchumschlages „Altes Europa, schäm dich!“ an. Da entdecken die das Diagramm unter dem Titel Cogito Ergo Sumus – „Ich denke, also sind wir“. Dieses Diagramm zeigt, dass je höher das Bildungsniveau des Menschen ist, desto mehr Kinder er haben muss. Das heißt, dass man die Frauen nach der Geburt ihrer Kinder zur Fortbildung zu zwingen hat. Wenn Frauen die Geburt des Kindes vor dem Abschluss ihrer Ausbildung verzögern, verringert dies die Geburtenrate und hindert den Familienwachstum.

4. Frage: Ich lebe in Birma. Was kann dieses Buch mir beibringen?

Antwort In diesem Buch geht es um die Art die Gesellschaft durch Wissen und Unwissenheit zu regieren.

Das Wissensverfahren, d.h. die Beteiligung gebildeter Menschen an der Regierung, verursacht die Senkung der Geburtenrate und den Untergang der Wissensgesellschaft.

Die Ungewissheitsgesellschaft ahnt das unterbewusst und unterwirft deswegen die gebildeten Menschen. Wenn Sie ein kluger gebildeter Mensch sind, müssen Sie sich bewusst werden, dass Sie als gescheite und kultivierte Person auch unterdrückt werden können, da Ihre Gedanken für Ihre Regierung gefährlich zu sein scheinen.

Aus diesem Grund geht das Thema dieses Buches alle Menschen in der Welt